1. <dl id="kbqvk"></dl>

        <dl id="kbqvk"><ins id="kbqvk"><nobr id="kbqvk"></nobr></ins></dl>
        当前位置:100EC>在线教育>【电商快评】人人车变相裁员 二手车电商平台“步履蹒跚”
        【电商快评】人人车变相裁员 二手车电商平台“步履蹒跚”
        发布时间:2019年02月21日 16:11:24

        (网经社讯)2月18日,一条“人人车正式宣布破产”的消息出现在网上。当天下午,人人车官微回应称,这是条假消息,且存在人为故意传播。(详见:【官宣】人人车启动“新平台+新零售”战略 回应破产谣言)但是转眼间,新的风暴再次形成——2月19日全国各地人人车员工由于公司变相“无赔偿裁员”而开始大规模上门维权行动,其中成都包卖业务运营中心不仅人去楼空,而?#19968;?#34987;贴上了“黑心人人车、还我血汗钱”等字样。

        虽然人人车?#35789;?#20154;兼CEO李健在2月18日当天宣布战略升级,向合伙人模式转型。然而据多家媒体报道,所谓的“合伙人模式”不过是以4万元250条的价格向员工出卖销售线索,等于放弃了需要垫付车款、占用资金的保卖门店,重新回?#20581;?#36731;资产”的模式。

        在公开信中,李建表示合伙人模式售罄率、佣金率都大幅提升,然而很多员工却并不认可。虽然一个月前人人车传出了获成都市政府40亿资金支持,落户成都的消息,但这丝毫没有减缓人人车危机的进一步发酵。

        人人车,突然从行业领军者变成了一团糟。而在这场大灾难背后,其实更显示了二手车行业深层次的问题。

        ?#28304;耍?#38271;期关注电商行业发展的国内知名电商智库——网经社-电子商务研究中心特发布电商快评,供媒体参考选用。

        观点一:人人车现裁员风波 “合伙人制度?#34987;?#26080;力回天

        ?#28304;耍?#32593;经社-电子商务研究中心主任曹磊指出,人人车关停的可能性不是很大,个别裁撤调整实属正常。另一方面,当下二手车电商行业非常竞争激烈,人人车、瓜子二手车、优信二手车形成了“三国杀”的局面。而在这样的背景下,这些平台很多都还?#20174;?#21033;甚?#38142;?#20110;亏损状态。加之当下正遭遇资?#31454;?#20908;、融资困难,在这样的背景下肯定要降低内控成本,从?#23186;?#24230;来看进行裁员和调整就十分正常。

        对于人人车向“合伙人”制度转型,曹磊认为,“合伙人”制度是公司创办初期的一种集资形式,也是某些公司发?#25925;?#22836;强劲时给留住人才的一种方式,但在公司遇到巨亏后再改合伙人制度,目前?#24418;?#25104;功案例。

        曹磊进而指出,二手车市场已经进入线下争夺战。人人车在排名靠后的情况下,发力“合伙制?#20445;?#24847;在目前二手车市场格局?#35759;?#30340;情况下,图谋以小博大,以轻资产模?#20132;?#21462;最大辐射能力来布局线下,去争取市场份额,但因该模式?#23616;?#20173;然是线索导流为主,可谓是“服务创新倒退?#20445;?#30456;较目前二手车市场主流的线上线下一站式、自营、新零售模式,护城河壁垒过?#20572;?#24819;要挑?#20132;?#36870;转市场格局的?#35759;?#26497;高。

        观点二: 人人车或以“变相裁员”让员工“主动”离职

        ?#28304;耍?#32593;经社-电子商务研究中心法律权益部助理分析师蒙慧欣指出,互联网公司的?#25237;?#32773;权益没有特殊性。与传统行业相比,互联网公司?#25237;?#32773;还是无法逃脱弱势的命运。对于?#25237;?#32773;的保护仍适用于我国?#29420;投?#27861;》、?#29420;投?#21512;同法》及相关司法解释和部门规章。虽然互联网行业具有其不同之处,但在?#25237;?#32773;的权益保护也在现有的法律框架内进行规制,因此,如果人人车“变相裁员?#21271;鲜?#23454;,人人车以合伙人方式?#30772;?#21592;工离职则与?#29420;投?#27861;》、?#29420;投?#21512;同法》相违?#22330;?#24403;然,人人车的目的可能在于?#28304;?#26041;式让员工“主动”提出离职,进而避免支付经济补偿金以及不必要的纠?#20303;6源?#34892;为,员工可以依法维护自身合法权益。

        蒙慧欣表示,对于?#25237;?#20105;议案件,最便捷的就是?#25237;?#32773;直接与用人单位协商,通过协商达成一致意见。协商不成的,可以选择调解。既可以是用人单位内?#21487;?#31435;的?#25237;?#20105;议调解委员会的调解,也可以是外部的调解组织的调解。一般而言,协商和调解不具备国家强制执行力,但是这种方式比较便捷,经济成本也比较低。而就目前来看,人人车与员工之间的并没有得到很好的协商和?#20302;ā?#24403;调解不成时,人人车员工可以申请?#25237;?#20210;裁委员会进行仲裁,对于仲裁的结果,没有正当理由当事人必须履?#26657;?#36825;是由国家强制执行力进行保障的。在不服仲裁裁决的情况下,在法定期限内当事人可以选择向法院起诉。比较协商和调解,仲裁?#22242;?#20915;的公正性和执行力更有保证,但是比较费时,成本?#27493;?#39640;。具体选择何种维权途径,还要结合当事人具体情况而定。

        观点三:二手车电商方兴未艾 痛点?#28304;?#35299;决

        根据中国汽车流通协会统计数据显示,2017年二手车交易?#30475;?#21040;1240.9万辆,同比2016年增长了19.4%,创下了2011年以来的最高同?#20173;?#36895;。2018年上半年二手车交易?#32771;?#32493;以同比13.11%的速度保持增长,预计2018年交易规模将超过1400万辆。在强劲的市场需求下,二手车电商市场情况却不容乐观。曹磊表示,二手车电商行业面临以下痛点:

        痛点一:疯狂烧钱换市场 行业面临大洗牌

        曹磊表示,2018上半年行业的累积融资已超过百亿,除了优信、瓜子、人人车等传统三?#23458;猓?#20197;大搜车为代表的一批二手车电商平台也正试图在这个领域掘金。几大巨头鼎立并且势均力敌,很难分出伯仲,谁先上市谁将占据主动,不管是从资金实力、品牌知名度、客户信任度上都会更有利。而在融资后的开支分配上,营销成为诸多二手车电商的主要开销之一。而大规模烧钱之后,行业正在面临大洗牌。从2018年下半年到2019年,企业融资将会异常艰难。要不然就IPO,要不然就被并购,到时候行业格局基本?#31361;?#23450;下来了。

        痛点二:盈利模式不清晰 技术创新力不足

        曹磊分析认为,单纯的广告运营已不是行业竞争的重点,二手车新的竞争关键点已经发生变化,技术和效?#24335;?#25104;为未来战局的决定因素。”曹磊还表示,“目前来看,二手车电商的模式仅限于为买卖双方搭建交易平台,大部分二手车电商的盈利模?#20132;共还?#28165;晰。此外,在过去这几年,二手车电商一直野蛮生长,过于?#38750;?#36305;马圈地,忽视了自身苦练内功,忽视了对产品精耕细作。

        痛点三:二手车电商运作规范待完善

        曹磊表示,作为二手车交易市场的主体之一,二手车电商应该更加规范运作,树立品牌意识,不能挑战道德底线,更不能?#28304;?#20805;好,欺诈消费者,要想做强做大首先要守规矩。从监管部门来讲,要及时出台二手车网上交易的标准和规范,并且加强对二手车交易平台事前、事中、事后的检查。
        蒙慧欣强调,二手车行业靠资本来驱动,行业不断烧钱且没?#34892;?#25104;良好的行业发展模式,恶性竞争的后果是无法形成用户黏性,行业之间同质化模式,各种深坑、套路,已经让消费者缺乏对行业的认同。因此,首先还要改变二手车市场恶性竞争的环境,需要政府部门监管介入、法律规制、平台自律。最重要的是,要有良性的发展模式。企业裁员不可怕,可怕的是这种发展状态的裁员可能造成?#27597;?#21152;无序的服务,伤害的是整个行业的发展。

        相关阅读:

        【电商快评】优信登陆?#20260;?#36798;克 二手车电商战争将继续

        【电商快评】二手车电商“死磕” 人人车、瓜子二手车谁是谁非?

        【专题】瓜子二手车遭遇“天价罚单” 瓜子重申数据真实性 到?#33258;?#19981;冤?

        “五一”旅游消费旺季刚?#25112;?#26463;,电子商务消费纠纷调解平台(www.315.100ec.cn)用户维权案例库显示,在线旅?#21361;∣TA)成为消费投诉“重?#26234;保?#35746;票、出行、酒店住宿、旅游景点消费?#27597;骰方?#37117;存有诸多猫腻。其中,同程旅游、艺龙、途牛、携程、飞猪、去哪儿、马蜂?#36873;?#36208;着瞧旅行、联联周边游、世界邦旅行、侠侣亲子游、骑?#22353;巍?#23567;猪?#22871;?#31561;平台用户投诉较多。问题集中表现为收取高额退票?#36873;?#35746;单无法消?#36873;?#19979;单后?#35328;?#32422;、退改签遭拒、货不对板、特价商品拒绝退款等。为此,电子商务消费纠纷调解平台(www.315.100ec.cn)进行2019电商系列调查专项行动之“五一”在线旅?#21361;?#36890;过快评发布、滚动曝光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、法律援助,关注在线旅游平台的消费权益保障。如果您在消费中遇到OTA平台(在线旅?#21361;┑母?#31867;问题,欢迎向我们发来求助。

        股票名称/代码
        $/总资产
        $/营收
        $/净利润
        • 阿里巴巴BABA.US
        • 1092亿
        • 385亿
        • 94.5亿
        • 京东JD.US
        • 282.6亿
        • 557.4亿
        • 7.7亿
        • 唯品会VIPS.US
        • 583.2亿
        • 112.2亿
        • 0.4亿
        • 宝尊电商BZUN.US
        • 4.60亿
        • 6.40亿
        • 0.3亿
        • 聚美优品JMEI.US
        • 7.60亿
        • 8.90亿
        • -0.06亿
        • 寺库SECO.US
        • 3.60亿
        • 5.80亿
        • 0.03亿
        乐玩游戏

          1. <dl id="kbqvk"></dl>

              <dl id="kbqvk"><ins id="kbqvk"><nobr id="kbqvk"></nobr></ins></dl>

                1. <dl id="kbqvk"></dl>

                    <dl id="kbqvk"><ins id="kbqvk"><nobr id="kbqvk"></nobr></ins></dl>